335      0

Оправдательный приговор

  Новеллы украинского законодательства и почему в отношении невиновного должен быть вынесен только оправдательный приговор.

Лучшие адвокаты.Звоните нам через Viber WhatsApp

   В Украине стали все чаще выносить оправдательный приговор отношении подсудимых, которые из-за незаконных действий полиции, в нарушении действующего уголовно-процессуального законодательства подвергались незаконному задержанию, незаконному доставлению в отделы полиции, где незаконно с  задержанными проводились следственные действия при этом прокуратура, которая призвана стоять на страже закона, продолжает направлять в суды  «надуманные дела».

     К сожалению,  пока в новой полиции еще есть нерадивые следователи, которые привыкли работать «по-прежнему», нарушаю конституционные права задержанных и обвиняемых, а прокуратура не реагирует должным образом на такие нарушения. Однако следует отметить, что суды все чаще и чаще стали выносить невиновным оправдательный приговор. Это связано с тем, что в первую очередь Украина стала на путь европейской интеграции. Реформа судебной системы начала давать результаты, ведь не секрет, что более 500 судей ушло в отставку, в отношении многих судей проводятся досудебные расследования по фактам получения взятки, по фактам за вынесение заведомо незаконного приговора, за вынесение незаконного постановления содержания под стражей и т.д. Кроме того, с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Украины изменилось само уголовно-процессуальное судопроизводство, если ранее суд первой инстанции по ходатайству прокуратуры или ходатайству защиты мог вернуть дело прокурору для производства дополнительного расследования, то сейчас у суда первой инстанции нет таких полномочий. Суд обязан вынести либо обвинительный приговор, либо оправдательный приговор. Если лицо действительно совершило правонарушение, то понятно, что перед адвокатом стоит задача смягчить наказание подсудимому, тогда как в отношении невиновного адвокат обязан убедить суд вынести оправдательный приговор.

     Так, Днепровским районным судом г. Киева в отношении гражданина А. рассматривалось уголовное производство по ст.185 ч.2 Уголовного Кодекса Украины (755/7817/16-к) . Со стороны обвинения «дело» в отношении гражданина А. было как бы, по сути решенным, есть доказательства, показания свидетелей, потерпевшего, однако защитнику АБ  Правозащита   удалось убедить суд, что доказательства по делу не могут быть принятыми судом, в следствии нарушения процедуры их получения органом досудебного расследования, а все «нестыковки» в показаниях свидетелей, показаний потерпевшего трактуются в пользу подсудимого, именно на это указывает ст. 373 УПК Украины, кроме этого, согласно ст. 62 Конституции Украины «Никто не должен доводить свою невиновность в совершении правонарушения, потому что доводить вину подсудимого Конституция обязывает именно сторону обвинения.

   Благодаря тому, что защитник с самого начала принимал участие в досудебном расследовании, а позже в судебном следствии, знал все тонкости в данном уголовном процессе, поэтому защите удалось убедить суд вынести оправдательный приговор.

  Наконец суд, рассматривая уголовное производство, стал брать во внимание ст.17 Закона Украины «Об исполнении решений и применения практики Европейского суда  по правам человека» в которой указано, что при рассмотрении дел суды применяют Конвенцию о защите прав человека 1950 года и практику Европейского суда по правам человека как источник права. Этому также обязывает суды ст. 8, 9, 17 уголовно-процессуального кодекса Украины.+

     Следует отметить, что главную роль в защите невиновного в уголовном процессе отводится именно стороне защиты так как согласно ст.22 Уголовно-процессуального Кодекса Украины  «Состязательность сторон и свобода в представлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности»

— Уголовное производство осуществляется на основе состязательности, что предусматривает самостоятельное отстаивание стороной обвинения и стороной защиты их правовых позиций, прав, свобод и законных интересов средствами, предусмотренными настоящим Кодексом.

   Не следует рассчитывать на доброго следователя, прокурора, или на авось, пронесет. Ваша судьба в ваших руках.

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

EnglishDeutschPolskiРусскийEspañolУкраїнська
Страницы
Адрес и часы работы адвокатов:

Адрес
Украина, Киев
Электротехническая, 4 А

Часы
Пн.—Пт: 9:00–17:00
Сб.—Вс: 11:00–15:00

KyivStar +38(097)4247727

WhatsApp,Viber +38(097)4247727

Законы на YouTube
ПОДПИСАТЬСЯ
Разделы сайта

© 2018 Адвокатское бюро "Фемида" · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: WebStudio.Center